审计项目组的甲、乙、丙、丁、戊五位审计师就审计证据问题提出了下列五种观点：甲：审计证据越多越好。乙：审计证据的数量可以弥补其质量的不足。丙：审计证据的质量提高可以适当降低对审计数量的要求。丁：考虑成本因素，即便重要与必要的审计程序都可以从略。戊：审计证据首先考虑可靠性，其次考虑相关性。要求：分别判断每位注册会计师观点的真伪，指出对或错，并论述理由。
甲错误。审计证据不是越多越好，还需考虑对审计证据质量的要求。乙错误。审计证据的数量无法弥补审计证据质量的缺陷丙正确，审计证据的适当性影响审计证据的充分性。审计证据的质量越高，需要的审计证据数量可能越少。丁错误。注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本为由减少不可以替代的审计程序。戊错误。两者都是要考虑的，只有既相关又可靠的审计证据才是高质量的。
