某幼儿园户外游戏设施攀登架坏了,存在安全隐患。一天,户外活动时,某大班刘老师组织幼儿在外面玩耍,刘老师多次告诉幼儿不要到攀登架上玩,有危险,但趁刘老师照頋其他小朋友时,明明跑去玩攀登架了,结果从攀登架上掉下来,致使一条腿骨折。出事后,幼儿园的老师及时将明明送到医院治疗,并支付了医药费。在明明住院治疗期间,幼儿园每天派教师轮流到医院照顾孩子,还买了许多营养品。但明明疾愈出院后,其家长拿来许多票据让幼儿园报销,其中包括幼儿住院期间家长 开的营养药品、保健品等,还提出让幼儿园再支付其误工费、营养费、陪床费以及精神损失费等。 结合案例回答以下问题: (1) 该事故中明明家长的要求是否妥当? (2) 试分析事故中幼儿园、明明的家长各应承担的责任。
(1)不妥当。(2分)(2)①幼儿园的教师已多次提醒幼儿注意安全,履行了法定的安全教育责任;(1分)② 但由于幼儿年幼无知,避开教师的视线进行尝试,结果导致了伤害后果的 发生,即幼儿明明自身存在着未听从教师要求的错误,并且这个错误直接 导致了事故的发生,因此受害一方应当承担一部分责任;(3分)③ 幼儿园的教师虽然在游戏时已提醒幼儿注意安全,但未能采取更加有效 的措施防止事故的发生,也应承担管理、教育不周的责任;(3分)④ 根据我国《民法通则》规定的“过错责任”原则,幼儿园方面也应承担一定 的责任,据此,幼儿园在事故发生后支付了主要的医药费用,并积极、及时地救治和照顾幼儿,已承担了主要的责任;(3分)⑤我国《民法通则》规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵 害人的民事责任。”因此对于受伤幼儿的家长要求幼儿园负全部责任,支付其他费用,幼儿园完全有权拒绝。(3分)