试从制宪主体、历史背景及阶级性质、现实意义等方面对《钦定宪法大纲》、《中华民国临时约法》、1954年《宪法》进行比较。

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

试从制宪主体、历史背景及阶级性质、现实意义等方面对《钦定宪法大纲》、《中华民国临时约法》、1954年《宪法》进行比较。

《钦定宪法大纲》是清王朝统治集团迫于内外压力而颁布的宪法纲要,它以根本法的形式使君权合宪化,带有浓郁的封建色彩。它模拟英国的君主立宪政体,意于设置类似英国的责任内阁制的政权组织形式,对君主权力做了较大限制,同时扩大了国会权力。
《中华民国临时宪法》是资产阶级革命派制定的资产阶级性质的宪法,也是我国仅有的一部反映民族资产阶级意志和利益、体现资产阶级民主共和国方案的宪法文件,具有鲜明的反封建色彩;由于与帝国主义、旧军阀和立宪改良派相妥协,脱离了广大群众,又缺乏实质上的政权保障,所以并没有得到实现。
1954年《宪法》是全国人民在中国共产党领导下制定的第一部社会主义类型的宪法,无论是其指导思想、基本原则、主要内容还是结构形式,都受到了人们的普遍称赞,其制定和实施对巩固人民民主专政、促进社会主义经济建设、团结全国各族人民进行社会主义革命和建设,发挥了积极的推动和保障作用,并为我国日后的宪法修改提供了基础。P84,87

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top