某运动员公寓工程建筑面积23000m²，采用现浇钢筋混凝土结构，基础为箱形基础，地下3层，地上15层，基础埋深13.5m，该工程位于繁华市区，施工场地狭小。
施工过程中发生如下事件：
事件一：基坑开挖到设计标高后，施工单位和监理单位共同对基坑进行了验槽。
事件二：施工单位在对基底进行钎探，发现有部分软弱下卧层，施工单位于是针对此问题制定了处理方案并进行了处理。
事件三：部分回填土料有机质含量达到9%。
事件四：回填土施工结束后施工单位对回填土料和标高进行了检查。
问题1:事件一中施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当？说明理由。
问题2:事件二中施工单位对软弱下卧层的处理是否妥当？说明理由。
问题3:事件三的做法是否正确？为什么？
问题4:施工单位在回填土施工过程结束后检查的内容是否全面？请简要说明。
1)事件一中施工单位和监理单位两家单位的做法不妥。理由：基坑（槽）验槽，应由总监理工程师或建设单位项目负责人组织施工、设计、勘察等单位的项目和技术质量负责人共赴现场，按设计、规范和施工方案等的要求进行检查，并做好验槽记录和隐蔽工程记录。
2)事件二中施工单位对软弱下卧层的处理不妥。理由：对异常部位，施工单位要会同勘察、设计等有关单位进行处理。
3)事件三的做法不正确。因为回填土的材料要符合设计和规范要求，有机质含量不能大于8%。
4)施工单位在回填土施工过程结束后检查得不全面。回填土结束后还应检查边坡坡度、表面平整度、压实程度等是否满足设计或规范要求。
