某泵站土建工程招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制，招标文件约定：
（1）模板工程费用不单独计量和支付，摊入到相应混凝土单价中；
（2）投标最高限价2800万元，投标最低限价2100万元；
（3）若签约合同价低于投标最高限价的20%时，履约保证金由签约合同价的10%提高到15%；
（4）永久占地应严格限定在发包人提供的永久施工用地范围内，临时施工用地由承包人负责，费用包含在投标报价中；
（5）承包人应严格执行投标文件承诺的施工进度计划，实施期间不得调整；
（6）工程预付款总金额为签约合同价的10%，以履约保证金担保。
依据水利部现行定额及编制规定，某投标人编制了排架C25混凝土单价分析表如表7所示。
投标截止后，该投标人发现排架混凝土单价分析时未摊入模板费用，以投标文件修改函向招标人提出修改该单价分析表，否则放弃本次投标。
【问题】
1.指出招标文件约定中的不妥之处。
2.指出排架C25混凝土单价分析表中，A、B、C、D所代表的名称（或型号规格）。
3.若排架立模系数为0.8m2/m3，模板制作、安装、拆除综合单价的直接费为40元/m2，计算每m3排
架C25混凝土相应模板直接费和摊入模板费用后排架C25混凝土单价直接费。（计算结果保留小数点后2位）
4.对投标人修改排架C25混凝土单价分析表的有关做法，招标人应如何处理？
5.评标委员会能否要求投标人以投标文件澄清答复方式增加模板费用？说明理由。
1.招标文件约定中的不妥之处主要有： （1）设定投标最低限价不妥； （2）履约保证金超过10％（或：履约保证金提高到15％）不妥； （3）临时占地由承包人负责不妥； （4）承包人施工进度计划实施期间不予调整不妥。 2.排架C25混凝土单价分析表中，A代表工长；B所代表的规格型号为C25；C代表混凝土拌制；D代表混凝土运输。 3.每立方米排架C25混凝土相应模板直接费=1×0.8×40=32.00元 摊入模板费用后排架C25混凝土单价直接费=34099.68/100+32.00=373.00元 4.对投标人修改排架C25混凝土单价分析表的有关做法，招标人应拒绝，若放弃投标，则没收投标保证金5.评标委员会不能要求投标人以投标文件澄清和答复方式增加模板的费用 理由：除计算性错误外，评标委员会不能要求投标人澄清投标你文件实质内容
