苏某和熊某毗邻⽽居。 熊某在其居住楼顶为5 0只鸽⼦搭建了⼀座鸽舍。苏某以养鸽⾏为严重影响居住 环境为由, 将熊某诉⾄法院, 要求熊某拆除鸽棚, 赔礼道歉。 法院判定原告诉求不成⽴。关于本案, 下列 ( ) 是错误的。

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

苏某和熊某毗邻⽽居。 熊某在其居住楼顶为5 0只鸽⼦搭建了⼀座鸽舍。苏某以养鸽⾏为严重影响居住 环境为由, 将熊某诉⾄法院, 要求熊某拆除鸽棚, 赔礼道歉。 法院判定原告诉求不成⽴。关于本案, 下列 ( ) 是错误的。

A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B.从判决看,  解决权利冲突⾸先看⼀个⼈在⾏使权利的同时
是否造成对他⼈权利的实际侵害 C.从案情看, 苏某的安居权属于宪法所规定的⽂化⽣活权利 D.本案表明, 权利的⾏使与义务的承担相关联
正确答案C
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top