某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。
1-本案中,对市民政局做法的判断,正确的是
A.没有理睬社会团体对违法事实进行陈述和申辩的做法正确 B.没有理睬社会团体对违法事实进行陈述和申辩的做法不正确 C.因社会团体的申辩而加重处罚的做法不正确 D.因社会团体的申辩而加重处罚的做法正确正确答案BC
