根据SOLAS 要求,机舱逃生通道的截面净尺寸应不小于800X800 毫米。但是由于结构设计时考虑不周,通道内部安装了一块结构肘板,造成通道内局部尺寸比要求值小了30 毫米。请问下列哪几种是最妥当的解决方案?

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

根据SOLAS 要求,机舱逃生通道的截面净尺寸应不小于800X800 毫米。但是由于结构设计时考虑不周,通道内部安装了一块结构肘板,造成通道内局部尺寸比要求值小了30 毫米。请问下列哪几种是最妥当的解决方案?

A.把阻碍的肘板部分割除,以严格保证尺寸要求,不必考虑割除肘板对结构强度的影响
B.保留肘板不动,避免损害结构强度。通道只少了30 毫米无所谓
C.在征得船籍国主管当局同意豁免的条件下,可以保留肘板不动,并标上醒目的警示标识
D.部分或全部割除阻碍的肘板,以保证达到尺寸要求,同时采取足够的结构强度补偿措施
正确答案CD
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top