某混凝土重力坝工程采用公开招标方式进行施工招标，有A、B、C、D、E五家投标人参加投标。采用资格后审，五家投标人初步审查均通过，进人详细评审阶段。
【事件】
详细评审采用两阶段评标法评标，招标文件规定采用经评审的合理低价法进行评标，具体的评标标准如下：
1.第一阶段评技术标
技术标共计100分，其中施工方案60分，总工期10分，工程质量10分，项目班子10分，企业信誉10分。
技术标各项内容的得分，为七名评委评分中去除一个最高分和一个最低分后的算术平均数。
技术标合计得分不满75分者，不再进人商务标的评审。
施工方案评分的汇总表、各投标人总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表见下表。
施工方案评分汇总表
总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表
2.第二阶段评商务标
商务标不计分。根据计算的合理低价，将低于合理低价的报价视为低于成本竞价，不进行排序，将高于合理低价的报价，按照报价由低到高进行排序，评标委员会推荐排名前3名的投标人作为中标候选人，供招标人确认中标人。
合理低价的计算方法：
(1)技术标得分最高的报价占30%权重。
(2)技术标得分次高的报价占20%权重。
(3)剩余的投标报价的算术平均值占50%权重。
(4)合理低价等于上述三类投标报价加权求和后，再下浮5%。
各投标人报价汇总表单位：万元
【问题】
1.根据事件所述招标文件的评标标准和方法，计算各投标人技术标的得分。
2.确定二名中标候选人，并排出顺序。
问题1:
(1)计算各投标人施工方案的得分，见下表。
施工方案得分计算表
(2)计算各投标人技术标的得分，见下表。
技术标得分计算表
问题2:
由于所有投标人的技术标均超过75 分，故均可进人商务标评审。
计算合理低价：
(1)技术标得分最高的报价占30%权重：
投标人A 的技术标得分最高，其报价为12548 万元，这部分权重值为12548×30%=3764.4(万元）。
(2)技术标得分次高的报价占20%权重：
投标人B 的技术标得分次高，其报价为13546 万元，这部分权重值为13546×20%=2709.2(万元)。
（3）剩余的投标报价的算数平均值占50%权重：
投标人C、D、E 的报价算数平均值为（11548+12486+13001)÷3×50%=6172.5(万元）。
（4）加权求和再下浮5%后的合理低价为(3764.4+2709.2+6172.5) ×(1-5%)=12013.8(万元）。
（5）由于投标人C 的报价11548 万元低于合理低价12013.8 万元，视为低于成本竞价，不进人排序。
（6）高于合理低价的投标人的报价由低到高排序为：D(12486 万元）、A(12548 万元）、E(13001万元）、B(13546 万元）。
（7）确定的三名中标候选人及顺序依次是D、A、E。
