事件三中，分别指出施工单位的索赔要求是否成立，说明理由。
（1）工程清理、恢复费用18万元：索赔成立；
理由：根据合同约定，不可抗力导致工程本身的损失及清理、恢复费用由发包人承担。
（2）施工机械设备重新购置和修理费用29万元：索赔不成立；
理由：根据合同约定，不可抗力导致施工机械设备的损毁由承包人承担。
（3）人员伤亡善后费用62万元：索赔不成立；
理由：根据合同约定，不可抗力导致旅工单位自己人员的伤亡损失由承包人承担。
（4）工期顺延6d：索赔成立；
理由：根据合同约定，不可抗力事件导致的工期延误可以顺延。
