问题:本案有哪些地方违反了行政诉讼法的有关规定？
(1)合议庭组成人员不合法。合议庭应由3人或 3人以上的审判员或者3人或3人以上的审判员和陪审员的单数人员组成，而本案中审判员和陪审员共4名，不是单数。(2)违背了回避原则。作为审判人员之一的县工商局工作人员与本案有利害关系，不能参加对本案的审判工作。（3）违反了人民法院独立行使审判权的原则。在案件审理过程中，县委领导层几次要求听汇报且提出维持原行政机关具体行政行为的要求，这是涉人民法院独立审判的行为。（4）县检察院的抗诉不合法。首先，县人民法院作出的判决在送达当事人15日届满而 当事人未提出上诉时才发生法律效力。本案中，判决尚未生效，人民检察院不能对尚未生效的判决提起抗诉。其次，县人民检察院不能对县人民法院提出抗诉。
