试述列宁关于“列夫·托尔斯泰是俄国革命的镜子”的评价。
(1)列宁肯定列夫·托尔斯泰的作品“至少会反映出革命的某些本质的方面”。他是从文艺与政治的关系,特别是直接从文艺与革命的关系上来分析、研究和价托尔斯泰的作品的;
(2)托尔斯泰的作品一定程度上反映了俄国革命的性质和特点。俄国革命按社会经济内容来说是资产阶级革命。托尔斯泰的作品对俄国“农民资产阶级革命”的基本问题—土地问题的探索和表现大体上分为两个阶段:一是意识到农奴制的腐败的趋向,在保全俄国宗法制农业制度和经营方式的前提下,寻求改良的出路,二是看到了不平等的社会现象,否定贵族地主的土地所有制的结论。在《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》和《复活》中通过卡拉达耶夫、列文、涅赫留朵夫等小说主人公的思想及行为表现上述主题,托尔斯泰以清醒的现实主义,揭示了人民不幸和痛苦的根源,真实地反映了历史趋势,一定程度上表现出俄国革命的性质和历史特点;
(3)托尔斯泰的作品一定程度上表现了俄国革命的力量。第一,托尔斯泰的作品表现了对沙皇统治的自发的反抗和愤怒的情感,表达了农民民主的情绪、心理和要求。第二,托尔斯的作品反映了消除农奴制残余的历史趋势,明确提出了农民对土地的要求。第三,托尔斯泰的作品表达了俄国农民妄图建立一种自由平等的小农的社会生活来代替警察式的阶级国家的政治理想;
(4)托尔斯泰的作品一定程度上表现了俄国革命的弱点。一是革命农民所追求的新的社会生活应当是什么样子,并不明了,并不理解二是为了谋求这个自己还不太清楚的新的社会生活,究竟应当采取什么样的斗争手段?托尔斯泰笔下的农民虽多半憎恨旧秩序,但他们的憎恨不够自觉,斗争不够彻底,表现出一种空谈。诉、希望、祷告等消极心理。结合作品分析
