《战国策·齐策》载：战国时齐国人冯谖因贫穷到齐国贵族孟尝君门下作食客。开始冯谖未展现才能，被养以粗劣食物。于是，他先后三次弹剑、铗唱.盂尝君听后都满足了他，以上等门客优待。不久，孟尝君出文告征求门客为他到薛地收债，冯谖签名应征并问盂尝君：“债毕收，以何市而返?”孟尝君回答：“视吾家所寡有者。”到薛地后，冯谖根据盂尝君的要求，决定假托盂尝君的命令，将应还债人的债款赐还，并烧了债券，并回报：债已收毕，“窃以为君市义”、“民称万岁”。对此盂尝君并不以为然。第二年，盂尝君回薛地，“民扶老携幼，迎君道中”。盂尝君才明白：“为文市义者，乃今日见之。”
分析：
（1）请指明冯谖的这一参谋活动属于何种参谋形态类型?
（2）结合案例简要分析此种参谋活动形态的基本特征与要求。
（1）冯谖的这一参谋活动属施行决策参谋。
（2）此种参谋活动形态的基本特征与要求：
①参谋者参谋内涵的指向在于参谋对象已作决策施行。这种施行决策参谋的管理参谋形态，是参谋者针对参谋对象实施既定决策的参谋活动，旨在辅助参谋对象贯彻决策方案，达到既定决策的目标。案例中，孟尝君已定决策是：“收债”； “视吾家所寡有者”、“市而返”。冯谖只是揭榜去辅助执行这决策，在代为施行这一决策中发挥了积极的参谋作用，从实质上遵循孟尝君既定决策的意图，使孟尝君达到了所应追求的根本目标。由此可见，此种形态的管理参谋活动的基本特征是：参谋者的参谋指向只针对被参谋者决策后的贯彻落实。
②参谋者兼有参谋对象的参谋和助手两种辅助职能。就冯谖而言，他代孟尝君去收债，市义，是对孟尝君的这一具体的事务和政务的辅助，他是在履行具体的事务和政务辅助职能过程中，充分发挥了他的参谋作用，把任务完成得更符合孟尝君的实质追求目标。实际上冯谖既是孟尝君的职能助手，又是得力的管理参谋。以参谋和助手的职能全面参谋辅助参谋对象，构成施行决策的管理参谋活动的又一重要表征。这一特点，把此种形态的参谋与纯粹参谋决策的泛义参谋活动区别开，同时，使其成为秘书参谋的一个方面的重要参谋任务。
③参谋者在参谋中把握顺应参谋对象实质管理目标的参谋方向。此种参谋是参谋者在执行决策的具体辅助过程中的参谋行为。参谋者一般只能在忠实辅助参谋对象的动机引导下，从实质上把握参谋方向，根据实际情况发挥参谋作用，力争主动地将决策的落实同参谋对象的实质管理目标统一起来。案例中，在冯谖未显才能却一再要求照顾的情况下，孟尝君一一给予满足，并给予上等门客的优待，由此冯援抱定忠实辅佐孟尝君的纯正参谋动机，同时明了孟尝君的根本辅助需求是在于爱抚其民，获取民心，因而他将孟尝君的“收债”变通贯彻为“以债赐诸民”，将“视吾家所寡有者”“市而返”理解落实为“以为君市义也”。这样冯谖切实积极地辅佐孟尝君施行落实这一决策，事实证明了冯谖的参谋辅助的正面积极的参谋效应。由此可见，参谋者抱定纯正的参谋动机，把握正确的参谋方向，在执行决策的过程中切实积极、力争主动地进行参谋辅助，这是施行决策参谋活动形态的又一重要特点，也是参谋者获取此类形态参谋活动正面积极参谋效应的基本保证。
