王京为山东省超凡职业学校的行政工作人员。2013年，王京停薪留职，在学校附近买下一处饭店准备经营：为了方便在工商管理部门注册登记和领取营业执照，王京与超凡职业学校的领导达成协议，由超凡职业学校向工商行政管理局申请登记和办理一切手续，王京给超凡职业学校一笔“登记费”。王京和超凡职业学校均依约办事，很快便领到了营业执照，饭店登记注册为“山东省超凡职业学校餐饮服务中心”。为了对外营业，2014年12月1日，王京以饭店的名义与个体户张保签订了装潢饭店的协议，约定总价款10万元，在2014年12月31日之前付清全款。饭店装潢好后，王京并未按协议付款，张保几次催要，王京均找借口推托。张保之妻赵霞因与王京之妻李兰有宿怨，极力劝张保去人民法院起诉。张保说王京与他多年同学，关系一直不错，王京肯定是一时经济紧张，等一段时间再说。 问题： (1)如果赵霞一气之下以自己的名义向人民法院起诉，要求王京还款。对此，人民法院应当如何处理? (2)如果张保最终明白只有拿起法律武器才能维护自己的合法权益，于是决定起诉。但因受其妻的怂恿，起诉时以王京之妻李兰为被告。人民法院对此是否应当受理? (3)如果张保于2018年2月10日，以王京作为被告向法院提起诉讼，王京答辩称本案已过诉讼时效，人民法院应如何处理? (4)如果张保起诉时以王京为被告，在一审庭审中提出王京与本案审判长是同学，可能影响案件公正裁判，故不应由该人民法院审理，而应移送上级人民法院审理。此异议能否成立?为什么? (5)如果张保起诉时以超凡职业学校为被告，但在起诉书中指明王京与学校的关系，要求王京与学校共同承担民事责任，对此人民法院应如何处理? (6)如果王京在一审审理过程中提出反诉，认为张保之妻赵霞欠妻子李兰5万元逾期未还，要求原告偿还其欠款及利息。此反诉能否成立?为什么? (7)张保在一审审理过程中，提出需要通知新的证人到庭，此时法院该如何处理?
(1)根据《民事诉讼法》第119条第1项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案的案由是王京拖欠与张保签订的劳务合同的酬金，而张保之妻赵霞并不是该合同的当事人，她与本案无直接利害关系。所以，赵霞的起诉不符合上述法律规定的条件，人民法院应裁定不予受理。(2)李兰虽并非适格被告，但根据《民事诉讼法》第119条第2项的规定，起诉人提出的被告只要明确、具体即可。因此，本案起诉条件合法，人民法院应受理此案。 (3)根据《民诉解释》第219条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。故人民法院应受理本案后。判决驳回张保的诉讼请求。 (4)异议不能成立。其一，管辖权异议只能在提交答辩状期间提出，本案已经进入庭审阶段，不能再提出管辖权异议。其二，审判人员与本案当事人有可能影响案件公正审理的关系，属于回避事由，而非法院无管辖权的根据。张保可以提出回避申请。 (5)人民法院应当追加王京为共同被告。王京与张保签订的装潢饭店的合同，虽是以学校餐饮服务中心的名义签订的，实际是个体工商户之间的合同。根据《民诉解释》第54条的规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，故王京与学校应为共同被告；另根据《民事诉讼法》第132条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 (6)反诉不能成立。反诉须与本诉之间存在牵连关系，即反诉与本诉存在法律上或事实上的关系。本案中，本诉与反诉不是基于同一法律关系或事实，故不能成立反诉。 (7)延期开庭审理。根据《民事诉讼法》第146条第3项的规定，需要通知新的证人到庭的，可以延期开庭审理。
