徐某挪用公款等案
徐某是某信用社雇佣的员工，主要从事押钞工作，也兼负责现金出入库工作。信用社属于非国有金融机构。邓某是由上一级国有银行委派到该信用社负责监管该信用社某一资金链流通的工作人员。
2012年1月期间，徐、邓2人因为炒股手头紧张，于是在邓某所监管的资金中，挪用了10万元去炒股，至案发尚有5万元未补上。
2012年4月17日，徐某告知邓某自己将有一次接触大额款项的机会，决定捞一把然后跑路，看在邓某平日里对其的照顾，决定分出一部分给邓，邓某当即答应并且与徐某商量了具体细节。
4月22日下午5时许，徐某与同事曾某等人从辖区内农村信用社的各营业网点押钞回到信用社，将收回的70余万元人民币放进金库保险柜。待曾某等人离开后，徐某利用金库及保险柜钥匙未上交之机，返回打开金库大门及保险柜，盗走60万元人民币后，从中拿出10万元给邓某后便携款潜逃。
当天晚上，徐某经田某介绍暂住到谭某家。5月底，因徐某碰到熟人，便要求田某、谭某为其另租房子，后由田某、谭某介绍徐某租到该市G楼B室。在转移到B室躲藏前，徐某将赃款中的46万元人民币交由谭某保管，谭某将赃款藏匿于其卧室沙发下。徐某躲藏期间，谭某安排徐某的饮食起居，为徐某购买日常生活用品。11月16日，田某到公安机关投案，并带领公安人员到徐某隐藏处所将徐某、谭某被抓获。到案后徐某揭发了邓某与自己挪用信用社资金的事实，并且也揭露了邓某受贿的事实。据查，上述事实均属实。
【问题】
1．徐某的行为成立什么犯罪？
2．邓某的行为成立什么犯罪？
3．徐某和邓某是否构成构成共同犯罪？在哪个(些)罪上成立共犯？
4．如何评价田某的行为？
5．如何评价谭某的行为？
6．案中各行为人有哪些法定情节？
1．徐某的行为构成职务侵占罪、挪用公款罪。
徐某是非国有单位的职工，承担押钞员兼负责现金出入库的工作，以非法占有为目的，利用经管单位财物的职务便利，监守自盗巨额单位财物，构成职务侵占罪；此外，徐某与作为国家工作人员的邓某一同挪用资金，也构成挪用公款罪。
2．邓某的行为构成挪用公款罪、职务侵占罪。
邓某是国有银行委派到信用社的国家工作人员，利用其职权挪用资金的，构成挪用公款罪，此外还与徐某一同构成职务侵占罪。
3．徐某与邓某成立共同犯罪，在挪用公款罪上利用了邓某的职权成立共犯，在职务侵占罪中利用徐某的职务便利构成职务侵占罪的共犯。
4．田某的行为构成窝藏包庇罪。
5．谭某的行为构成窝藏包庇罪，掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
6．徐某的法定情节有：到案后揭发了邓某与自己挪用信用社资金的事实这部分构成坦白，对邓某受贿的犯罪事实成立立功。田某的法定情节有：犯罪后自动投案如实供述，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；协助抓获同案犯，成立立功，可以从轻或减轻处罚。
考生要注意身份犯与非身份犯共同犯罪时的处理情况，尤其注意国家工作人员与非国家工作人员共同犯罪的情形，注意对国家工作人员贪污渎职犯罪方面的一些重要司法解释。
