股份有限公司2016年通过发行股份收购了非同一控制企业乙有限责任公司的100%股权，收购时乙公司股东权益的账面价值为34000万元，甲公司的收购成本为270000万元，合并对价均摊的乙公司可辨认净资产公允价值为38000万元，甲公司形成了232000万元并购商誉，因乙公司财务业绩达不到预期，甲公司需在编制2018财务报告时进行商誉减值测试，为此甲公司委托丙资产评估机构提供相应的评估服务。资产评估报告正文的部分内容摘录如下： 一、绪言(略) 二、委托人、被评估单位(或产权持有单位)和资产评估委托合同约定的其他报告使用人概况(略) 三、评估目的 本次评估目的为确定乙公司股东权益在评估基准日的市场价值，为甲公司进行商誉减值测试提供价值参考。 四、评估对象和评估范围 本次评估对象为乙公司的全部股东权益，评估范围为乙公司的全部资产和负债。详见委托人提供的《资产评估申报表》。委托评估的对象和评估范围与此次评估服务经济行为涉及的评估对象与范围一致。 五、价值类型 本次评估采用的价值类型为市场价值。市场价值是在适当的市场条件下自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下评估对象在评估基准日进行公平交易的价值估计数额。 六、评估基准日 本次评估基准日为2018年12月31日。 七、评估依据 1.《资产评估基本准则》 2.《资产评估执业准则——资产评估报告》 3.《资产评估执业准则——资产评估程序》 4.《资产评估执业准则第8号——资产减值》 5.《国际评估准则500——金融工具》 6.《以财务报告为目的的评估指南》 八、评估方法(略) 九、评估程序实施过程和情况 十、评估假设(略) 十一、评估结论 根据收益法评估，被评估企业股东权益的财务价值为63000万元，评估值为241000万元，增值率282.54%，因被评估企业股东权益的评估结果大于其账面价值，被评估企业商誉不减值。 十二、特别事项说明(略) 十三、资产评估报告使用限制说明 十四、资产评估报告日 十五、资产评估师(李明)签名和资产评估机构印章 要求：请列出评估报告存在的问题，并说明理由。
（1）该资产评估报告正文部分的“一、绪言”和“二、委托人、被评估单位（或产权持有单位）和资产评估委托合同约定的其他报告使用人概况”是《企业国有资产评估报告指南》、《金融企业国有资产评估报告指南》对国有资产评估报告的要求，《资产评估执业准则——资产评估报告》对此没有要求，只要求资产评估报告正文体现的是“一、委托人及其他资产评估报告使用人”。 但是需要说明的是，在实际监管和实务中有些非国资业务的评估报告也采用国有资产业务评估报告所要求的形式编制出具。 （2）“三、评估目的”的内容表述有误。 理由：根据《会计监管风险提示第8号——商誉减值》，“评估机构应在与委托人充分沟通的基础上，明确将用于商誉减值测试目的的评估事项约定为以财务报告为目的的评估，”“不得以股权、企业价值的评估报告代替以财务报告为目的的评估报告”。所以应表述为“以财务报告为目的，服务于资产减值测试的评估”。 （3）“四、评估对象和评估范围”的内容表述有误。 理由：根据《企业会计准则第8号——资产减值》，商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。 根据中国资产评估协会转载中国会计报的文章《商誉减值测试需关注五事项》，商誉减值测试时，评估对象一般表述为“资产组”或者“资产组的组合”。评估范围不能笼统而简单地定义为“全部资产和负债”。 评估对象为资产组的，评估范围为构成资产组的全部资产（也可以根据资产组的划分口径包含相关负债）。 （4）“五、价值类型”的内容表述有误。 理由：价值类型可表述为可收回金额、公允价值减处置费用后的净额（公允价值）、预计未来现金流量的现值“在用价值”。根据《以财务报告为目的的评估指南》，执行以财务报告为目的的评估业务，应当根据会计准则或者相关会计核算与披露的具体要求、评估对象等相关条件明确价值类型。会计准则规定的计量属性可以理解为相对应的评估价值类型。 （5）“七、评估依据”的内容表述有误。 理由：资产评估报告应当说明资产评估采用的法律依据、准则依据、权属依据及取价依据。本报告只说明了准则依据，且依据的准则表述有误，“《资产评估执业准则第8号——资产减值》”应为《企业会计准则第8号——资产减值》；“本资产评估报告依据中国资产评估准则编制”，因此不包括“5.《国际评估准则500——金融工具》”。 （6）“十一、评估结论”的内容表述有误。 理由：应当是包含商誉的资产组或资产组组合的账面价值，与可收回金额进行比较，确认相应的减值损失。 （7）“十五、资产评估师（李明）签名和资产评估机构印章”签名规定有误。 理由：资产评估报告至少应由两名承办该业务的资产评估专业人员签名。
