2006年10月20日，投保人李某以宋某为保险人，向保险公司投保“重大疾病终身保险”“个人住院费用保险”和“附加住院安心保险”，保险金额分别为8万元、4万元和1.08万元，保险费合计为2400多元。2007年6月5日，宋某家人向保险公司报案，称同年5月中旬，宋某在市人民医院被诊断为白血病。故申请保险赔偿金。
据调查，2006年10月15日，宋某患上白血病，李某、宋某二人为了筹集医疗费决定投保，拿到保单后被保险人宋某随即住院，并使用假名，待满180天免责期后，恢复使用真名以便索赔。以下关于本案的说法正确的
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
2006年10月20日，投保人李某以宋某为保险人，向保险公司投保“重大疾病终身保险”“个人住院费用保险”和“附加住院安心保险”，保险金额分别为8万元、4万元和1.08万元，保险费合计为2400多元。2007年6月5日，宋某家人向保险公司报案，称同年5月中旬，宋某在市人民医院被诊断为白血病。故申请保险赔偿金。
据调查，2006年10月15日，宋某患上白血病，李某、宋某二人为了筹集医疗费决定投保，拿到保单后被保险人宋某随即住院，并使用假名，待满180天免责期后，恢复使用真名以便索赔。以下关于本案的说法正确的是()。
A.本案是一起“带病投保”案
B.本案是一起恶用他们保险事故投保骗赔案
C.本案是一起有预谋的保险诈骗案
D.本案是一起合谋的保险诈骗案
正确答案ACD
×
提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试
