阅读并分析《扶贫会上小车多》的写作特色。(附原文)扶贫会上小车多：新闻中心记者石建华报道；省七届人大一次会议刚刚闭幕，记者来到郑州市中州宾馆，看到这里的小轿．车一部接一部，鱼贯而入。经打听，说是来参加全省贫困地区经济开发工作会议的。据会议人员介绍，省政府通知各地市和有关贫困县参加会议的人员共246名，如果一个单位来一部车，算下来超不过50部。但是，到元月31日下午，光是向会议正式报到的人，带来的小轿车就有84部，其中相当一部分是进口车。车多宾馆内停放不下，一部分小轿车只好停到附近几家宾馆、招待所。穷得出名的贫困县——卢氏县共派6名同志参加会议，居然带来了四部小轿车。天天叫喊财政吃紧的洛宁县也派6人开会，县经济开发办公室提出派一部面包车把开会的人送来，但县长不同意。这位“县太爷”独自坐一部全县最好的小轿车，风行数百里，直抵郑州，其他人也分乘两部小车尾随其后。省直机关一位参加会议的同志对记者说：“现在正是年头岁尾，‘朝拜’、‘进贡’之风又起。这些小轿车除为参加会议的人‘壮行’之外，还有没有别的‘用武之地’?”历史上以贫困出名的河南省，现在大部分地区温饱问题已经基本解决，但是仍有一批老、边、山、灾地区还没有脱贫，靠财政补贴的县还占相当大的比例。这些地区出现的一个值得注意的现象是：办脱贫工厂企业没有钱，扶贫救灾没钱，办教育更没钱，但却有钱建设大楼、盖高级招待所、买高级小轿车，请客送礼。有的贫困地区的领导人还坐着高级轿车上省城、跑北京要扶贫款、要救济钱。(河南广播电台1988年2月2日广播)
(二)透过现象抓住本质——析《扶贫会上小车多》这篇不足700字的批评报道，好比一张反差强烈的新闻图片：背景是吃救济粮、拿救济款的贫困之乡；前景凸现出当地某些‘‘官老爷”摆阔气、讲排场的豪华场面。正是由于这种强烈的反差，使得批评一针见血，读后有痛快淋漓之感。很明显，这是记者临时“捡”来的一条新闻。因为记者去中州宾馆的任务很明确，是采访会议。他很可能同其他许多记者一样，专注于会议安排的程序。宾馆门前停着的那一排排小汽车，对于久居闹市、出入宾馆的记者，已是司空见惯，未必能引起注意和思考。然而，本文记者却透过人们习以为常的现象，不为会议固定的程序所束缚，哪里有新闻，目标就转向哪里，迅速捕捉住了非常有价值的新闻。可见，许多好新闻往往不是从事先约定的采访中得到的，而是靠记者灵敏的嗅觉在突如其来的情况下抓住的。批评性报道一要事实准确，凿凿有据，每一个细节都经得起推敲；二是客观全面，分寸适当。这样的批评才无懈可击，有说服力，能够发挥舆论监督的作用。这篇新闻虽然短小，但事实充分，而且叙述均以客观形式出现，无一字无来历，有记者耳闻目睹的，有会务人员提供的统计数字，文中引用的省直机关一位参加会议同志的感叹，以及结尾处记者由此及彼展开的对比、联系，切中时弊，击中要害，大大增强了新闻的分量，深化了新闻的主题。
