(2002．4，操作与分析30)分析言论《贵在事前“重视”》的立论特点。附文：贵在事前“重视”高峡四川翻船事故，湖坠机事故，重庆垫江爆竹厂爆炸事故，广东江门“6·30”重大爆炸事故，广西柳州“7·7”坠车故事……引起了各级领导的高度重视：组织专门班子调查，积极处理善后，吸取血的教训，严肃追究责任。这一切在使人们感到慰藉的同时，总有几分遗憾——这些“重视”要在事前，那该多好!连连发生的安全事故，倘若事前真正做到了“高度重视”，并非都是不可避免的。问题在于事前的“高度重视”，往往只讲在嘴上，写在纸上，贴在墙上，而未落实到行动上。血的教训一再告诫我们：事前“重视”比事后“重视”重要得多，安全文章一定要做在事前“重视”上。要走出“事故——重视——麻痹——事故”的怪圈，就要坚决把“重视”提到事前。很有效的一条，就是把追究当事人的管理等有关部门的责任，从“事故后”提到“事故前”。也就是说，发现隐患都要高度重视，追究责任。因为每个事故隐患就是一颗“定时炸弹”，视而不见、隐瞒不报，不严肃追究怎么行?“定时炸弹”总是要爆炸的呀!
首先，该言论以一系列典型的恶性事件作为由头，从侧面反映了“重视”在后的严重后果。由于是悲剧性的结局，格外让人触目惊心，发人深省。接着，指出造成了这些恶性事件的原因是做不到真正的“高度重视”，将“高度重视”写在纸上，贴在墙上，讲在嘴上，行动在事后。从而自然地将上述社会矛盾尖锐地摆到人们面前，由此水到渠成地引发议论，得出令人信服的结论；要作出“事故一重视一麻痹一事故”的怪圈，坚决把“重视”提到事前。这一立论，不仅有的放矢，迫切重要，且具有新意，易于引发读者共鸣。[分析]本题综合考查考生对书本知识的应用能力。
