阅读下列案例材料，然后回答问题。马某、赵某共同将被害人钱某杀害。一审程序中，公诉人对被告人马某、赵某同时进行讯问。目击证人王某旁听了案件审理，并应控方要求就案发情况向法庭作证，且先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。经过法庭调查、法庭辩论及被告人最后陈述后，合议庭最后分别判处马某、赵某死刑立即执行、15年有期徒刑，并共同赔偿原告损失12万元。宣判后马某、赵某以量刑过重为由提出上诉。二审法院就刑事部 分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定维持原判，并上报最高人民法院核准。请分析本案存在的程序方面的问题。
本案审理中主要存在的问题有（1）对于共同犯罪中存在多个被告人的讯问，要分别进行，单独讯问，以免互相串供；（2）证人不得旁听对案件的审理；（3）询问证人，应由申请方先询问，然后再有对方发问；（4）第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
