（案例分析题)甲中年丧妻,靠打工抚养丙丁二子至结婚成家,一人独居生活。2015年,65周岁的甲经人介绍与55周岁未婚女子乙相识,相处一段时间后，二人准备登记结婚，不料遭到丙丁强烈反对,声称如若甲乙登记结婚,丙丁将断绝与甲的父子关系。甲乙二人坚持半年,仍未得到丙丁支持，遂分手。分手后甲抑郁不振,疾病缠身,不能外出劳动,丙丁不闻不问。甲求助于村民委员会,后者召集丙丁,经过劝说、调解,丙丁二人达成按月轮换供养甲的协议。协议执行半年,丙丁再次对甲置之不理,甲重新独居,重病在床,无奈之下将丙丁告上法庭,要求二人承担赡养义务。在审理中，经法院查明,丙丁收入均高出当地平均收入,都有赡养能力。根据上述案情,回答下列问题并简述理由:(1)丙丁对甲乙欲缔结婚姻的态度是否符合我国《婚姻法》的规定?(2)丙丁对甲置之不理的行为是否符合我国《婚姻法》的规定?(3)村民委员会对丙丁的劝解行为是否符合我国《婚姻法》的规定?(4)甲的请求能否得到法院支持?
（1）子女无权千涉父母再婚。理由:我国婚姻法规定婚姻自由，这一自由包括缔结婚姻和解除婚姻的自由,而缔结婚姻包括初次结婚和再婚。根据这一原则,结婚的法定条件之一是男女双方自愿，禁止任何第三方对结婚(包括再婚)男女的干涉，是否缔结婚姻完全由当事人双方自主决定。（2）父母、子女关系不仅是血缘和亲情关系，而且是法律上家庭成员之间的权利义务关系，这种关系不能因双方之间的感情或利益冲突而解除或断绝。在家庭成员的权利义务关系中，尽管子女可以放弃继承权，但是赡养父母是子女的法定义的务,必须履行。（3）符合（4）能
