甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题，并说明理由。 假设1：甲为德国人，乙为中国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？(1分)为什么？(2分) 假设2：甲与乙均为德国人，乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国法院应适用何国法律解决该纠纷？(1分)为什么？(2分) 假设3：甲为德国人，乙为中国人，甲在撞伤乙的同时，还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。 问：中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任？请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答，并说明理由。(6分) A一概适用中国法。 B一概适用德国法。 C甲对乙的损害赔偿责任适用中国法，对丙的损害赔偿责任适用德国法。
（1）适用中国法律，因为中国是侵权行为地。 （2）适用中国或者德国法，因为甲乙具有共同国籍. （3）（1）肯定A，即主张一概适用中国法，理由是：根据中国法规定，侵权行为一般适用侵权行为地法，该侵权行为既然发生在中国，当然应适用中国法。 （2）否定B，即主张不能一概适用德国法。理由是：这种主张无法律依据。 （3）肯定C，即主张对中国受害人适用中国法，对德国受害人适用德国法，理由是该受到损害的中国人无法律上根据主张适用中国法，而只能适用侵权行为地法，而德国人却可要求适用德国法，因根据中国法规定，如加害人与受害人均具有德国国籍，便可以适用他们的共同本国法。
