根据下类案情材料，按照《法律文书写作》教材中的要求，拟写一份不起诉决定书。被不起诉人赵，男，25岁，汉族，湖南省株洲市人，初中文化程度，身份证号（略），被捕前系压塑制品厂工人，住X市北郊王庄二琢，X年X月X日因寻衅滋事罪一案经我院批准，同年X月X日由县公安局依法逮捕。20XX年X月X日晚12时许，被不：起诉人赵随同杨（已起诉）、李（已起诉）到县转盘路个体户阎的餐馆就餐，三人共喝白酒23斤，应付人民币79元，杨以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币66元，便扬长而去。店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，被不起诉人起又随同杨、李到转盘路艾的录像厅看录像，杨、李糾缠店主艾让其换武打片，艾不从，杨、李对艾扬言：“如不换，就砸坏录像机，封录像厅的门。”被不起诉人赵对杨、李进行劝阻说：“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3点，杨、李又闯进南郊餐馆寻衅滋事，被不起诉_又从中劝阻。在受到杨的斥责后，准备独自回此时，餐馆职工夏要去南郊派出所报案，被正要回厂的赵发觉，赵抓住夏质问为什么偷其自行车并对夏拳打脚踢，直到夏跪下求饶。
县人民检察院 不起诉决定书 （200x）x检刑不诉第xx号 犯罪嫌疑人赵，男，25岁，汉族，湖南省株洲市人，初中文化程度，身份证号（略），被捕前系压塑制品厂工人，住x市北郊王庄二队，x年x月x日因寻衅滋事罪一案经我院批准，同年x月x日由县公安局依法逮捕。 犯罪嫌疑人流氓罪议案，经县公安局侦查终结，于20xx年x月x日移送我院。经我院查明： 20xx年x月x日晚12时许，犯罪嫌疑人赵随同杨（已起诉）到县转盘路个体户阎的餐馆就餐，三人共喝白酒2．3斤，应付人民币7．9元，杨以钱未带够和以后常来照顾生意为由只付给人民币6．6元，便扬长而去。店主敢怒不敢言。次日凌晨1时许，犯罪嫌疑人赵又随同杨、李到转盘路艾的录像厅看录像，杨、李纠缠店主艾让其换武打片，艾不从，杨、李对艾扬言：“如不换，就砸坏录像机，封录像机的们。”犯罪嫌疑人赵对杨、李进行劝阻说：“算了，算了”，才未能打起来。凌晨3点，杨、李又闯进南郊餐馆寻衅滋事，犯罪嫌疑人赵又从中劝阻。在收到杨的斥责后，准备独自回厂。此时，餐馆职工夏要去南郊派出所报案，被正要回厂的赵发觉，赵抓住夏问为什么偷其自行车并对夏拳打脚踢，直到夏跪下求饶。 以上事实，有在场证人证言，现场勘查笔录等证据在卷证实。综上所述，犯罪嫌疑人赵在杨等寻衅滋事罪一案中，不仅没有参与，而且还有多次劝阻的行为。殴打夏基于双方误会，虽属违法行为，但不构成犯罪。本院据《中华人民共和国刑法》第13条和《中华人民共和国刑事诉讼翁》第15条第1款以及第140条第1款、02款之规定，决定对犯罪嫌疑人赵不起诉，予以释放。 被害人如不服本决定，可在收到本决定书后7日内，向本院提出申诉。 县人民检察院 （院印） 20xx年x月x日
