张三为华丰股份有限公司董事长,2011年5月17日，其代表公司向甲残疾人协会捐赠100万元,又在同年10月1日向公司所在地的希望工程捐赠50万元。因此，张三蠃得了当地社会的好评，并且为华丰公司带来了良好的声誉，张三被当选为当地的政协委员。华丰公司的大股东李四认为，张三的行为是在用公司的资本为自己捞取政治资本，其行为违反了公司章程，超越了公司的投资计划，损害了公司和股东的利益。关于该案，下列说法正确的是:()
A.如李四推动董事会通过了撤销该两笔捐赠行 为的决议，则华丰公司有权撤销对残疾人协会和希望 工程的捐赠行为 B.捐赠行为因其内容违背公司章程而可撤销,股 东有权依据公司法的规定而主张撤销该行为 C.该赠与为公益捐赠，故两笔捐赠都是有效的， 但张三因越权须对公司承担150万元的损失赔偿 D.该行为有益于公司，应为有效的行为，张三无 须被追责正确答案D
