家住甲县的张某在某大型国有银行甲县支行柜台存款50万元。某天，张某收到银行取款短信，显示其卡在千里之外的乙县被取走50余万元，张某立即前往ATM机查询情况，卡内余额确实少了50万元。张某要求银行对该笔存款损失承担赔偿责任未果，欲起诉银行，但张某手中只有当时存款凭证的“复印件”，关于本案，下列哪些说法是不正确的:
A.张某可以将该大型国有银行总行及甲县支行列为共同被告 B.关于张某是否在甲县支行存入50万元的事实，由张某承担举证责任 C.张某可以在举证期限届满之前申请人民法院责令银行提交存款凭证的原件，但张某应当负担银行提交存款凭证原件所产生的费用 D.存款凭证“复印件”从理论分类看，属于本证、间接证据正确答案AD
