二审法院在审理刘某和王某的债权债务纠纷一案时，发现一审判决书对于两人之间究竟发生过几次债务借贷，每次具体数额到底是多少并未详细指明，就作出了让王某还债3000元的判决。对此种情况，二审法院可以：
A.审理案件事实是一审法院的主要任务，因此必须发回一审法院重审 B.审理案件事实是一审法院的主要任务，但为了回避，应该指定另一个与原一审法院同级别的法院重审 C.二审法院自己审理查明事实，直接改判 D.二审法院以事实不清为由，驳回上诉请求正确答案C
二审法院在审理刘某和王某的债权债务纠纷一案时，发现一审判决书对于两人之间究竟发生过几次债务借贷，每次具体数额到底是多少并未详细指明，就作出了让王某还债3000元的判决。对此种情况，二审法院可以：
A.审理案件事实是一审法院的主要任务，因此必须发回一审法院重审 B.审理案件事实是一审法院的主要任务，但为了回避，应该指定另一个与原一审法院同级别的法院重审 C.二审法院自己审理查明事实，直接改判 D.二审法院以事实不清为由，驳回上诉请求正确答案C
