甲公司为注册地在中国的演艺经纪公司,乙公司为注册地在H国的文化产业投资公司。双方签订协议,约定共同出资,在中国S市建设影视拍摄基地。现双方就合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至S法院。 法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。 在本案中,下列关于合议制度和公开审判制度说法错误的是:()

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

甲公司为注册地在中国的演艺经纪公司,乙公司为注册地在H国的文化产业投资公司。双方签订协议,约定共同出资,在中国S市建设影视拍摄基地。现双方就合同履行发生纠纷,甲公司将乙公司诉至S法院。 法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。 在本案中,下列关于合议制度和公开审判制度说法错误的是:()

A.合议庭意见不一致时,应以3名审判员的意见为准;审判员意见也不一致时,应少数服从多数
B.经审判委员会讨论,合议庭以审判委员会名义作出判决
C.因合同内容涉及甲公司签约明星的个人隐私,S法院可以不公开审理
D.因合同内容涉及乙公司某项商业秘密,S法院可以不公开审理
正确答案ABCD
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top