我国上海出口商H以CIP术语出口一批货物至英国利物浦，H公司按照约定时间将货物交由承运人运往英国。载货船舶在抵达利物浦港口后，因为工人罢工无法及时卸货，导致货物于轮船抵达目的港15天后才卸离货轮运抵收货人仓库。英国进口商收到货物后，发现由于在港口延误导致产品变质，经鉴定受损价值3万美元，英国进口商要求我国出口方对这笔损失进行赔偿。 请问，英国进口商的行为是否合理，为什么?
(1)英国进口商的行为不合理。（2分）(2)按照《2010年国际贸易术语解释通则》的规定，CIP术语下的贸易合同属于装运合同性质，卖方在出口国指定地点货交承运人，完成卖方交货义务。（2分）交货之后的所有风险和费用均由买方负责。（2分）(3)本案中，上海出口商H在合同规定的时间内交付承运人，即完成交货义务，并没有违约。（1分)货物到达目的港后由于卸货及运往收货人仓库延迟而受损，是发生在运输途中，即卖方交货之后，此风险和相关损失应由买方承担。所以，英国进口商要求上海出口商H对这笔损失进行赔偿，是不合理的。（1分）
