北京市海淀区法院宣判中国音乐著作权协会(下称“音著协”)起诉百度公司音乐歌词搜索侵权一案，百度公司败诉。根据法院判决，百度公司需停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿“音著协”著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。百度公司败诉的事实说明百度使用他人创作的音乐（）
A.可以不经著作人的许可，也不必支付报酬 B.可以不经著作人的许可，但需要支付报酬 C.应当取得著作人的许可，但不必支付报酬 D.应当取得著作人的许可，并支付报酬正确答案D
北京市海淀区法院宣判中国音乐著作权协会(下称“音著协”)起诉百度公司音乐歌词搜索侵权一案，百度公司败诉。根据法院判决，百度公司需停止在其经营的“百度网”以“网页快照”形式提供涉案50首歌曲的歌词内容，并赔偿“音著协”著作权使用费5万元和1万余元的诉讼支出。百度公司败诉的事实说明百度使用他人创作的音乐（）
A.可以不经著作人的许可，也不必支付报酬 B.可以不经著作人的许可，但需要支付报酬 C.应当取得著作人的许可，但不必支付报酬 D.应当取得著作人的许可，并支付报酬正确答案D
