如何理解文学批评的方式?
一般而言，文学批评的方式包括以下三个要点：(1)审美体验。批评家首先要成为接受者，就必须对作品产生审美体验。批评家应该以文学的方式阅读文学作品，以审美的态度观照与体验作品中的艺术形象。当批评家像普通读者那样进入阅读、欣赏的角色，在作品的形象世界中产生由衷、真切的审美体验之后，他才拥有了批评作品的权利。批评家应该有较高的艺术修养与审美感受能力。(2)理性分析。批评家要跳出一般的接受过程而以冷静的审视目光对待作品。批评家既要像一般读者那样入乎其内，还要从专业的角度出乎其外，以冷静的理性眼光分析作品。批评的目的是要对作家、作品和其他文学现象做出较为客观的认识与评价，这就需要它从偏于感性的欣赏与体验上升到理性的分析与评判，要考虑和关注作品在读者中唤起的普遍的接受效果与社会反应，要限制个人偏爱与情感倾向在批评中的干扰或支配作用。(3)价值判断。批评家须对作品做出高下优劣的主观评价。批评家对作品整体价值的判断是在理解与阐释作品的基础上做出的。对作品的价值判断包括审美判断与倾向性判断，从而对作品的艺术价值与思想价值做出主观评价。作品的艺术价值是指作品通过艺术形象反映生活、表现情思所达到的形式化的审美程度，以及它对接受者具有的艺术感染力量。作品的思想价值是指作品所描写的生活中寓含的思想意义和作者对它的态度、评价，以及它对接受者具有的思想启迪的力量。批评家总是凭借自己的价值观对作品做出判断的，价值判断带有个人性与主观性；然而批评家的价值观又是社会的某种审美趣味和意识形态的反映，因而具有集体性与客观性。批评家对作品的评价与被评价的作品，共同担负着影响读者进而作用于社会的文学功能。
