分析比较亚洲国家独立以后，由于政治经济的发展情况不同，报业出现了哪些不同历程?
亚洲国家独立以后，政治经济的发展情况很不相同，而且由于各国的历史传统和现实条件不同，它们的报业发展也出现了不同的发展历程。(1)有少数国家走上了社会主义道路，采取社会主义的政治经济制度，它们的报业是以共产党党报为核心的社会主义报业。例如，在朝鲜，劳动党的中央机关报是《劳动新闻》，越南共产党的中央机关报是《人民报》，除此之外，全国各级地方党组织都有各自的报纸，以保持对全国舆论的指导。新闻媒介国有化，实行高度集权的管理方式。(2)多数国家走的是资本主义道路，发展资本主义市场经济，采用资产阶级议会民主的政治体制。有些国家独立以后政局基本平稳，虽然也会有些矛盾和局部震荡，但却没有大的反复，这样，它们的报业发展一般较为持续连贯，出现了政党报纸和商业报纸并存的状况，其中有的国家商业报纸已居于主导地位。如新加坡、印度等国家情况均是如此。新加坡独立以来，经济长期持续增长、政治稳定为报业的发展提供了良好的条件，已成为东南亚的报刊出版中心。印度独立以后，政府采取措施促进报业发展，目前它的日报种数已超过美国，居世界第一位。(3)还有些资本主义国家政局长期动荡，甚至出现大的反复，它们的报业难以持续发展，常随着政局的变化而大起大落。例如菲律宾1946年独立以后，报业一度颇为繁荣，至1972年时共有报刊116种。但是这一年9月总统马科斯实行军事管制，镇压反对派，除了他亲信所办的少数几份报刊外，其他报纸几乎都遭到封闭或处罚，直到1986年2月他被赶下台后报业才恢复了正常的发展。又如黎巴嫩，第二次世界大战后曾是阿拉伯世界报刊最多的国家，首都贝鲁特曾是阿拉伯的报业中心，但是自1975年起连续15年的内战不息，整个报坛一片凋零，1975年时有政治性报刊一百来家，至8o年代末只剩下四十多家。(4)更有一些资本主义国家长期处于高度集权或专制统治状态之下，议会机构形同虚设甚至被停止活动。它们的报业也受到严格的控制，报纸全为官方或执政党所办，即使有一些民办报纸也是受到了严格的监督，新闻事业发展比较缓慢。例如缅甸，20世纪50年代末起长期由军人执政，全国有4500万人口，却只有6家报纸，而且都是首都出版的官办报纸，新闻事业根本就谈不上繁荣。总之，亚洲国家在独立后，不同的政治经济发展情况，出现了不同的报业发展历程。但从整体来看，亚洲多数国家独立后是在前进着的，报业的发展也在前进中，特别是20世纪80年代以来，亚洲形势更趋稳定和开放，报业生存的环境逐步改善，报业的发展正在稳步发展当中。
