试论述苏联社会主义广播电视体系是如何解体的，有何历史教训。
原苏联的广播和电视一直是在苏联共产党的领导下，由国家统一管理和经营的，实行国有国营的体制，业务上忠实贯彻苏共的宣传方针，充当党和政府的喉舌。整个体系由中央、加盟共和国、地方(边疆区、州)三级广播电视台组成。经费靠国家拨给，中央台一贯不播广告。1986年苏共27大提出全面改革的路线后，苏联的广播电视业发生了重大变化。这种变化开始是在社会主义框架内的一些革新，表现为：扩大新闻报道面，增加信息量；增加批评性报道，大胆揭露社会弊端，更新演播方式等，这些革新曾经给广播电视业带来一番活跃景象，受到公众的欢迎。但是随着时间的推移，整个改革进程越来越偏离社会主义方向。在戈尔巴乔夫“改革新思维”的错误引导和怂恿下，各种社会思潮，包括种种反共反社会主义的言论纷纷出笼，新闻界、舆论界思想日益混乱。在这一背景下，广播电视界对传统的媒介体制议论纷纷，有些人力图摆脱党和政府的领导，要求打破国家统一经营广播电视的局面，举办“可供选择”的电视台电台。1990年，苏共放弃领导地位后，戈尔巴乔夫又指令各级党组织放弃对广播电视的领导，让电台电视台独立行事。同年8月1日，苏联新闻法出台，为开办私营广播电视开了绿灯。1991年2月，戈尔巴乔夫发布命令，解散苏联国家电视和广播委员会，成立全苏国家电视和广播公司，从而使苏联的广播电视事业完全和政府脱钩，并且进人了“非党化”状态，与此同时，一些加盟共和国自行其是，逐步摆脱全苏统一的广播电视系统。爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚和俄罗斯等先后开设了自己的电台电视台，从事与苏联台全然不同的报道和播映活动。1991年5月，列宁格勒市政府决定将列宁格勒电视台改组为独立的合股公司。于是，全苏统一的广播电视体系便迅速瓦解了。纵观苏联的广播电视业发展变化及瓦解过程，可以看出，政治方面的改革同广播电视业的变化息息相关，相互影响。如果政治方面的改革没有明确的目标，走上一条错误路线的话，则一国的政治就会陷入一团混乱，也势必会造成广播电视业在舆论上的混乱，而广播电视业因其快速、高效、便捷的特点，舆论上的混乱更会加剧政治方面的混乱局面。因此，可以说错误的改革路线使得苏联的政治体制和广播电视体制走上了一条错误的发展道路，最终使二者走上了瓦解崩溃的地步。可见，只有坚持正确的改革路线，才能保证一个国家的广播电视业稳定正确的发展。
