试从传播形式的角度论述广播与网络相比的传播优势与劣势。
(1)比较优势与网络相比,广播多了真实感。声音的传播本来就具有一种自然的亲和力和真实性,而广播节目中主持人的设置就更为广播的传播增添了人性化色彩。广播通过节目主持人与听众进行沟通、交流,能够及时地得到反馈,给节目增添活力和交流。网络则是一个完全虚拟的世界,在网络传播中,不仅网民之间互相很难获知真实的姓名、年龄、性别等等个人信息,就连负责某个网页的编辑或者记者也是用虚拟的身份。网络的传播给人的是一种被包裹起来了的信息交流虽然反馈也很方便,而且现在一些网站也设置了虚拟主持 人,但是始终没有广播那种赤裸裸的、火热的真情流露与网络相比.广播传播的内容具有更高的可信度。在这个信息爆炸的时代,事实证明受众对传统媒体的信息认可度是远远高于网络的。虽然网络媒体近几年迅速崛起而且以传播迅速和深度报道的层层链接为口号标榜,但是网络信息传播的真实性也屡屡受对质疑。这主要是因为网络媒体新闻传播曾经出现过的几次失实问题,而且有些网络新闻信息既不告知新闻源,又缺乏良好的信息监测系统,往往是盲目地将一些国外网站或媒体上的新闻复制下来的产物,这在一定程度上损害了网络新闻传播的传播效果和可信度。(2)比较劣势广播的选择性小于网络。从时间方面而言,广播的选择性是相对的。广播是“一条线”的线性传播,按时间顺序安排节目内容,听众只能依时间顺序收听,不能进行“跳跃式”收听,也不能根据自己的接受能力来选择收听的快慢,不能够像网络一样随意点击内容,自由控制进度。与网络相比广播给听众的选择性只是相对的,它不能像网络一样完全由受众根据自己的需要和喜好选择、编排自己的“版面”.它只能让听者在横向比较中进行选择收听,选择听或不听,选择听这个频道还是那个频道,选择全部收听还是部分收听等等。从空间方面而言,广播的选择性是被动的。广播的声音版面容量是绝对有限的,有限的版面与客观世界的无限的事实产生了矛盾。这就要求广播的内容必须先经由一定的信息把关人进行筛选,即一定的传播者对内容进行选择加工在传播给听众。而实际上由于传受双方所处的环境、地位不同,选择的标准不同,二者的关节点很难吻合,因此容易出现信息供求差距、脱节甚至错位的现象。传者、控制者、媒体处于主动地位。相对而言,听众只能在传者选定的范围内进行选择,他们的选择是被动的。网络虽然也要依据一定的内容选择编辑版面,但由于它有海量的信息储存和众多的链接,可以充分利用空间优势,让网民根据自己的需要去搜索,给网民一个极大的选择空间。
