简述逻辑在谈判中的破立作用。
（1）谈判双方要想实现目标，取得谈判的胜利，都面临着“立”与“破”的双重任务。“立”就是证明，这需要运用恰当的论证方法，组织好真实、充分的论据（各种依据），雄辩有力地证明自己目标的“真实性”或正确性；“破”就是反驳，也要运用有效的方式、翔实的依据，去揭示对方在目标、依据以及方法上的“虚假性”或荒谬性。
（2）针对谈判的性质，在“破”与“立”的问题上还必须掌握好分寸，既要有所进取，又要有所退让。“破”与“立”交错运用、相辅相成。
（3）在谈判过程中，根据不同阶段的交流、磋商形势，有时需要着重树立自己的观点，为实现目标建立基础，则应以“立”为主，处于守势地位；有时需要“反击”对方的“攻势”或者进而“猛攻”对方的虚弱之处，又应以“破”为主，这时又处于“攻势”位置。只有能攻善守，才能立于不败之地。一般来说，在谈判过程中，应以“立”和“守”为基础，因为谈判的目的主要是为了实现目标，满足需要，而不是完全压倒对方。
