试比较垄断市场与完全竞争市场的经济效率。
（1）首先，完全竞争市场厂商的边际成本等于市场价格，这意味着最后一单位产量所耗费的资源价值等于该单位产量的社会价值，从社会需要的角度看，完全竞争厂商的产量是最优的。相反，垄断厂商按照边际收益等于边际成本生产，由于边际收益低于平均收益，使得市场价格高于边际成本，显然，垄断市场提供的产量缺乏效率。
（2）其次，完全竞争厂商的平均成本等于市场价格，此时厂商提供的生产量恰好处于平均成本的最低点，这意味着厂商使用现有的生产技术使得生产成本为最低，因而完全竞争厂商在生产技术使用方面是最优的。相反，垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本，这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本，因而垄断厂商在技术使用方面也是缺乏效率的。同时，由于垄断厂商不存在竞争的压力，导致技术创新不足，也无形增加了社会的成本。
（3）最后，完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的，因而消费者的偏好、收入等因素变动都可以通过影响市场需求而在价格上作出迅速反应，使得厂商供给消费者需要的产品。相反，垄断厂商价格高于生产成本使得消费者的支付于生产者的成本，使消费者受到损失。
