简述有关国际法与国内法关系的几种主要学说。
对于国际法与国内法的关系，法学界存在不同看法：一种是“一元论”，认为二者属于同一法律体系，因而处于主从关系。但孰主孰从，又有两派学说：一派是“国内法优先说”，认为国际法只能从国家意志中获得它的效力和权威，是国内法律体系中的“对外公法”；另一派是“国际法优先说”，认为二者属于同一法律体系，但应以国际法优先，国内法受制于国际法，国家不能为所欲为。第二种是“二元论”，认为二者分别属于不同的法律体系，彼此对立，不相隶属。我国学者认为，国际法和国内法是两个不同的法律体系，它们调整的对象、法律渊源；、制定方式、强制实施方式等都是不同的。但是两者不是绝对对立的，而是密切联系、互相渗透和互相补充的。这是因为无论国内法或国际法的制定者都是国家。国家在制订国内法时，应考考到国际法，不应与国际法相抵触。国家在参与制订国际法时，应考虑到国内法，应尽量使国际法不与国内法相抵触，因此能使国际法与国内法协调一致。
