A和B向法院起诉要求离婚，法院判决认可了他们的请求，但是，关于孩子抚养费的问题，丈夫A不同意承担一部分，理由是这小孩不是自己的，而是B和另外一个男人的。B却主张这小孩是在她和A婚姻关系存续期间生的，是他们自己的孩子，A作为孩子的生身父亲应当承担部分抚养费。问：(1)法院可根据什么作出判决?(2)A可以对法院所采用的判决根据提出反驳吗?
(1)在本案中，法院可根据推定规则作出判决，即判决A承担部分抚养费。因为这小孩是在A和B婚姻关系存续期间生的，这样的情况，根据常识，一般可认为这小孩是A和B亲生的。这是“事实推定”。既然如此，作为孩子的生身父亲，A应当承担部分抚养费。(2)A可以对法院所采用的判决根据(事实推定)提出反驳。因为虽从常识和经验来推定是建立在高度的，然并非是确然的因果关系或逻辑关系之上，所以允许当事人举证推翻之。这是对真实尊重。本案中，如果A能够证明这小孩确实不是自己所生，那么就可以推翻法院推定的结论。
