论述股东资格的限制。
答案：从理论上讲，任何人都享有投资的自由，享有通过投资获取财富的权利。因此，各国公司立法原则上都不对股东资格作过多的限制性的规定。然而，在现实生活中，由于民事主体自身的原因、立法政策的取向，各国又都不得不对股东的资格进行必要的限制。就我国公司立法而言，对股东资格的限制主要体现在以下几个方面：1.对自然人的股东资格限制（1）限制民事行为能力人及无民事行为能力人不得作为发起人。限制民事行为人和无民事行为能力人虽然不能作为发起人，但可以作为股东。因为其通过合法的受赠或继承等方式取得股权，进而获得股东资格，是为法律所允许的。（2）法律对特定职业的自然人从事营利性活动的禁止。我国有关组织法规定，公务员、法官、检察官不得参与营利性活动。需要明确的是，这种限制并非是剥夺了这些人的投资权利，只要他们停止了所从事的特定职业，其投资权利能力自然恢复。（3）股份有限公司发起人受国籍或住所的限制。根据我国《公司法》的规定，设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。2.对法人的股东资格限制（1）原则上，公法人不得投资于公司。投资活动是一种私行为，而公法人从事的却是公共管理活动，二者性质相悖。如果允许国家权力机关、行政管理机关等投资于公司，可能诱使其利用特殊的地位和权力参与市场经济活动，扰乱公平的市场经济秩序。然而，禁止国家机关取得股东资格，并不意味着国家不能成为特殊的民商事主体。在特定情况下，国家可以通过特定的组织机构代表国家进行投资行为，取得股东资格，但这种股东资格不应当与国家经济管理职能相联系，而是与一般的自然人、法人处于平等地位。（2）公司原则上不得成为自己的股东。公司认购本公司的股份,会导致公司资本的减少,并可能导致上市公司借此操纵公司股票价格,损害公司中小股东的利益；同时，公司自为股东，导致公司同时具备了“公司”与“股东”的双重身份，致使权利义务关系不清。因此，除了法定情形外，各国一般均禁止公司成为自身股东。
