我国某公司与日本进行一笔煤炭出口生意,合同规定“成交中国煤炭10000公吨,5%增减,由卖方选择,增减部分按合同价格结算”。货物运抵日本后,经日本海关检查发现煤炭实际吨数为10500公吨。据此日商提出降价5%的要求,否则拒付多交的500公吨煤炭。

请问日商的做法是否合理?

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

我国某公司与日本进行一笔煤炭出口生意,合同规定“成交中国煤炭10000公吨,5%增减,由卖方选择,增减部分按合同价格结算”。货物运抵日本后,经日本海关检查发现煤炭实际吨数为10500公吨。据此日商提出降价5%的要求,否则拒付多交的500公吨煤炭。

请问日商的做法是否合理?

(1)日商做法不合理。
(2)合同中已明确规定溢短装条款,我方多交500公吨不超出合同中5%的数量机动幅度,且合同中也规定了多出的部分按合同价格结算,所以日商提出降价5%的要求是违反合同规定的。

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top