甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则。甲说:“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”请问谁的理解最确切？说明理由。

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析，提升学历，成考自考报名，论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则。甲说:“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”请问谁的理解最确切？说明理由。

不劳动者不得食可表示为SEP，由此可得： SEPHPESI-PAS。这表示得食者都是劳动者， 所以，乙的理解最确切。

× 提示：小程序已经收录此题，请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题，刷题，助你轻松通过考试

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人，扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人，扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人，但是我比人更聪明，我是强大的Ai
Top
×
×