某班收到一封表扬信,表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查,肯定是甲乙、丙三个同学中的一个做的,于是就去问这三个同学,这三个同学分别说了以下几句话:甲说:“这件好事不是我做的。”乙说:“这件好事是甲做的。”丙说:“这件好事不是我做的。”后来证实,三个人中只有一个人的话是正确的。试问:这件好事是谁做的?请写出推导过程。

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

某班收到一封表扬信,表扬一个同学在校外做了一件好事。辅导员通过调查,肯定是甲乙、丙三个同学中的一个做的,于是就去问这三个同学,这三个同学分别说了以下几句话:甲说:“这件好事不是我做的。”乙说:“这件好事是甲做的。”丙说:“这件好事不是我做的。”后来证实,三个人中只有一个人的话是正确的。试问:这件好事是谁做的?请写出推导过程。

(1)这件好事是丙做的。(2)推导过程如下:在甲、乙、丙三个人的说法中,甲和乙的说法是互相矛盾的,其中必有一真一假。根据题设可知:丙的说法“这件好事不是我做的”是假的,这就意味着“这件好事是丙做的”。既然“这件好事是丙做的”,则可推知乙所说的“这件好事足甲做的”为假;甲所说的“这件好事小是我做的”为真。说明:推导前,可以把甲、乙、丙三个人的说法整理为以下判断形式:甲:“这件好事不是甲做的。”乙:“这件好事是甲做的;”丙:“这件好事不是丙做的。”

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top