(201204．40）分析题：以“李俊的血要么是A型，要么是B型”为前提，(1)加上另一个前提：“李俊的血不是A型”，能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提：“李俊的血是B型”，能否必然得出结论?为什么?
(1)加上另一个前提：“李俊的血不是A型”，能得出必然的结论，因为不相容选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。(2)加上另一个前提：“李俊的血是B型”，能得出必然的结论，因为不相容选言推理肯定一部分选言支，就要否定另部分选言支。
(201204．40）分析题：以“李俊的血要么是A型，要么是B型”为前提，(1)加上另一个前提：“李俊的血不是A型”，能否必然得出结论?为什么?(2)加上另一个前提：“李俊的血是B型”，能否必然得出结论?为什么?
(1)加上另一个前提：“李俊的血不是A型”，能得出必然的结论，因为不相容选言推理否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支。(2)加上另一个前提：“李俊的血是B型”，能得出必然的结论，因为不相容选言推理肯定一部分选言支，就要否定另部分选言支。
