有人认为，所有形态的国家均是宪法关系的主体。请对此观点进行辨析。
此观点过于绝对。国家是宪法关系的主体之一，但是并非所有形态的国家均是宪法关系的主体。在立宪主义出现以前，国家与公民之间是一种具有绝对性的统治关系，国家享有绝对的权威。此时国家并无所谓的责任可言，因此，也不可能成为宪法关系的主体。在立宪主义以后，宪法在一定程度上成为国家与人民之间的契约。国家不再毫无拘束而可放任恣意，其行为受到了宪法的规制，必须在宪法的范围内活动，否则将承担宪法上设定的责任。此时国家演变成为宪法关系的重要主体。P77
