试述我国《电子签名法》关于数据电文具有证据效力的相关规定。
数据电文的证据效力对于电子合同的规范有重要意义， 我国《电子签名法》对数据电文的形式和审查作出了规定，确认了数据电文作为法律法规要求的书面形式：“能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文、视为符合法律、法规要求的书面形式。”（第四条）（2分）
该法第五条规定：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：
（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”（2分）
在数据电文的保证东面，该法第六条规定，“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：
（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；
（二）数据电文的格式写其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容
（
三）能够识别数据电文的发件人、收件入以及发送、接收的时间。”（3分）
为了规范数据电文作为电子证据的效力，该法第七条还规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”（1分）第八条规定：“审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；（二）保持内容完整性方法的可靠性；（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；（四）其他相关因素。"（2分）
