某企业拟投资新建一条生产线。现有三个方案可供选择:甲方案的原始投资为200万元,项目计算期为5年,净现值为120万元;乙方案的原始投资为150万元,项目计算期为6年,净现值为110万元;丙方案的原始投资为300万元,项目计算期为8年,净现值为-1.25万元。行业基准折现率为10%。按年等额净回收额法进行决策分析。

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

某企业拟投资新建一条生产线。现有三个方案可供选择:甲方案的原始投资为200万元,项目计算期为5年,净现值为120万元;乙方案的原始投资为150万元,项目计算期为6年,净现值为110万元;丙方案的原始投资为300万元,项目计算期为8年,净现值为-1.25万元。行业基准折现率为10%。按年等额净回收额法进行决策分析。

因为甲、乙方案的净现值均大于零,所以这两个方案具有财务可行性。
因为丙方案的净现值小于零,所以该方案不具有财务可行性,只需对甲、乙两方案进行评价即可。
甲方案的年等额净回收额=甲方案的净现值/(P/A,10%,5)
=120÷3.791≈31.65(万元)
乙方案的年等额净回收额=乙方案的净现值/(P/A,10%,6)
=110÷4.355≈25.26(万元)
因为31.65>25.26,显然甲方案优于乙方案。

P149

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top