简述大陆法系意见证据规则的内容。
大陆法系国家传统上不存在类似英美法系证据规则中严格的意见证据规则。（1分）大陆法系国家证人证言和鉴定意见分别作为独立的证据种类。多数大陆法系国家不限制证人意见的证据能力，无法律明文规定排除证人意见证据的证据资格。大陆法系专业法官受到证人意见影响的可能性及程度都远远小于非职业的陪审团，证据的证明力大小通常都由法官自由心证、自由裁量而认定。（3分）但也有受到英美证据规则影响的一些传统上属于大陆法系的国家或地区采用类似英美法系的意见证据规则，例如日本。（1分）
简述大陆法系意见证据规则的内容。
大陆法系国家传统上不存在类似英美法系证据规则中严格的意见证据规则。（1分）大陆法系国家证人证言和鉴定意见分别作为独立的证据种类。多数大陆法系国家不限制证人意见的证据能力，无法律明文规定排除证人意见证据的证据资格。大陆法系专业法官受到证人意见影响的可能性及程度都远远小于非职业的陪审团，证据的证明力大小通常都由法官自由心证、自由裁量而认定。（3分）但也有受到英美证据规则影响的一些传统上属于大陆法系的国家或地区采用类似英美法系的意见证据规则，例如日本。（1分）
