简述对法定证据制度的评价。
（1）积极意义：
①法定证据制度比具有浓厚宗教色彩的神明裁判和司法决斗前进了一步。（1分）
②对于限制法官的个人专断，也起了一定的作用。（1分）
（2）缺陷和弊端：
①它是一种形而上学的、不科学的证据制度；（2分）
②它把被告人的自白当作是证据之王，从法律上规定作为刑讯逼供的手段，极易导致冤假错案。（1分）
简述对法定证据制度的评价。
（1）积极意义：
①法定证据制度比具有浓厚宗教色彩的神明裁判和司法决斗前进了一步。（1分）
②对于限制法官的个人专断，也起了一定的作用。（1分）
（2）缺陷和弊端：
①它是一种形而上学的、不科学的证据制度；（2分）
②它把被告人的自白当作是证据之王，从法律上规定作为刑讯逼供的手段，极易导致冤假错案。（1分）
