资料：在注册会计师协会组织对会计事务所审计工作底稿的质量检查中，检查人员发现信达公司2017年财务报表审计工作底稿存在如下问题 （1）审计工作底稿杂乱，底稿中没有交叉索引。 （2）库存现金盘点数与账面记录相差34.5元，没有进一步的说明或补充证据。 （3）应收账款回函约30份装订在一起，没有“应收账款回函汇总表”，且对于回函不相符者，没有补充审计说明或补充审计证据。 （4）“无形资产审定表”中确认的“无形资产——药品批号”320万元，但在无形资产审定表后面附有的该药品批号文件显示，该药品批号归信达公司的母公司——荣华公司所有。 （5）在审计工作底稿形成的过程中，重视数据、资料的妇集，缺少审计人员审计轨迹和专业判断的记录。于是，检查人员认为该项目负责人的项目组内部复核没有真正实施，但项目负责人以为项目组成员已经在每-一份底稿中签名，实施了项目组内部有经验的人员、项目负责人的复核。 要求： 1．回答项目负责人的项目组内部复核的基本要求； 2．结合本案例，分别指出该审计工作底稿在编制与复核中存在的问题。
项目组内部复核主要检查：工作是否已经按照法律法规、职业道德规范和业务准则的规定执行；重大事项是否已提请进一步考虑；相关事项是否已进行适当咨询，由此形成的结论是否得到记录和执行；是否需要修改已执行工作的性质、时间和范围；已执行的审计工作是否支持形成的结论，并已得到适当的记录；获取的审计证据是否充分、适当；审计程序的目标是否已经实现。在编制审计工作底稿存在的问题：审计工作底稿杂乱，底稿中没有交叉索引；库存现金盘点数与账面记录相差34.5元；回函不符，没有补充审计说明或补充审计证据；无形资产审定表与后附的证据不相符；缺少审计人员审计轨迹和专业判断的记录，复核人员无法明了审计人员对某一项事项实施了哪些审计程序，获取的审计证据是否充分、适当，审计结论是什么。在复核审计工作底稿中存在的问题：回函不相符及无形资产审定表与后附的证据不相符等事项，注册会计师应当追加审计程序查证清楚，并将审计轨迹和专业判断记录在审计工作底稿中，但检查人员没有从底稿中发现这些记录。
