A注册会计师负责对X公司2011年度财务报表实施审计。根据对重大错报风险的评估结果，X公司应收账款项目的存在认定具有较高的重大错报风险，计价和分摊认定存在特别风险。为应对评估的重大错报风险，A注册会计师在确定销售与收款循环进一步审计程序的总体方案时，选择了实质性方案。 相关情况如下： (1)为应对应收账款存在认定的重大错报风险与计价和分摊认定的特别风险，A注册会计师拟扩大函证程序的实施范围，以便将检查风险降低到可接受水平。 (2)A注册会计师决定提高消极式函证的比例。因为在这种方式下，即使未收到客户回函，也能形成结论；在收到回函时，所获证据的可靠性甚至可能高于积极式函证。 (3)在填写询证函时，注册会计师将截止时间定为2011年12月15日，以提高函证程序的不可预见性，并拟对自截止日起至资产负债表日止发生的变动实施实质性程序。 (4)为加强对函证的控制，A注册会计师谢绝了X公司财务主管提出的代为寄送询证函的协助，直接将询证函交给X公司收发室的王师傅，要求王师傅亲自寄发。 (5)客户Y公司回函不同意X公司的账面记录。原因是X公司委托的运输公司直到2012年1月2日才将商品运达约定交货地点，故此前双方并不存在债权、债务关系。 (6)客户Z公司同意询证函中“贵公司欠”项目记载的50万元，但不同意“欠贵公司”项目记载的20万元。随信寄来的Z公司汇款单表明该项目的金额应为70万元。 要求： (1)针对情况(1)～(4)，指出A注册会计师的决策或做法是否正确，简要说明理由； (2)针对情况(5)和(6)，假定Y公司、Z公司的回函经证实是正确的，指出A注册会计师是否需要向X公司提出调整建议？如需要，请指出在不考虑利润分配的条件下调整分录涉及的财务报表项目。
（1）情况（1）不正确，扩大应收账款的函证范围不能应对应收账款计价和分摊认定的特别风险。注册会计师应实施分析应收账款账龄和检查坏账准备等实质性程序。情况（2）不正确，实施消极函证条件之一是重大错报风险被评估为低水平。X公司应收账款重大错报风险被评估为高水平，且存在特别风险，不宜实施消极式函证。情况（3）不正确，如果重大错报风险评估为低水平，注册会计师才可选择资产负债表日前适当日期为截止日实施函证。情况（4）不正确。注册会计师应当亲自办理询证函的寄发手续。王师傅是X公司的职员，不应将询证函交给其办理。（5）应提请X公司调整2011年度财务报表。调整分录涉及应收账款、营业收入、应交税费、营业成本、存货、资产减值损失等项目。（6）应提请X公司2011年度财务报表进行重分类调整。调整分录涉及应收账款、预收款项、资产减值损失三个项目。
