居住在北京的中国公民张某和居住在洛杉矶的美国公民苏珊因饮食服务签订合同。双方口头约定如发生纠纷由合同签订地法院管辖。关于本案的管辖权,下列说法错误的是:

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

居住在北京的中国公民张某和居住在洛杉矶的美国公民苏珊因饮食服务签订合同。双方口头约定如发生纠纷由合同签订地法院管辖。关于本案的管辖权,下列说法错误的是:

A.双方对管辖法院的约定是有效的
B.双方可以约定与本案没有实际联系的法院行使管辖权
C.如果我国法院有管辖权,但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理,则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼
D.如果我国法院有管辖权,但苏珊在美国法院提起了诉讼并被受理且已经作出了有效判决,则我国法院不能受理张某就同一事项向我国法院提起的诉讼
正确答案ABCD
访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top